Alors que la rédactrice en chef du Wort, dans une interview avec elle-même, loue les progrès du plus ancien quotidien luxembourgeois et souligne que ses journalistes restent critiques et indépendants, le correspondant bruxellois du Wort publie, deux semaines plus tard, un article qui ressemble davantage à de la propagande qu’à une analyse critique. Quelle ligne éditoriale le Wort suit-il réellement?

Dans son monologue du 4 mars 2025, la rédactrice en chef du Wort met en garde contre des acteurs «qui tentent délibérément de gommer la distinction entre faits et propagande». Visait-elle son propre correspondant bruxellois? Celui-ci a écrit un article intitulé «Manifestation de masse en Serbie: Par le fait que les manifestants ne portaient pas de drapeaux européens à Belgrade, ils font preuve d’incapacité» – un texte qui déborde d’arrogance et de partialité.

Le «chuchoteur de drapeaux» de Bruxelles se dit choqué que les manifestants serbes n’aient pas apporté de drapeaux européens, bien qu’ils aient protesté pour plus de démocratie et moins de corruption, estimant que l’UE n’est manifestement plus considérée comme un allié. Peut-être qu’aucun drapeau européen n’était visible à Belgrade parce que le vent ne souffle pas actuellement depuis Bruxelles? Que propose l’UE, à part des armements, des préparatifs de guerre, une économie en crise et des dettes? Depuis 16 ans, la Serbie attend des progrès dans le processus d’adhésion à l’UE – à l’exception du statut de candidat en 2012, rien n’a changé. La Turquie, quant à elle, attend depuis 26 ans le début des négociations d’adhésion.

Au lieu de mener un dialogue équitable, l’UE marche constamment sur les pieds de la Serbie, s’immisce dans ses affaires internes et impose ses directives – pas vraiment la meilleure méthode pour instaurer la confiance. Sur la question du Kosovo, une région que la Serbie considère comme faisant partie de son territoire national, l’UE se range systématiquement du côté de cet État autoproclamé – bien que l’ONU ne reconnaisse pas l’indépendance du Kosovo.

Le journaliste du Wort reconnaît que les bombardements de l’OTAN en 1999 sur la Serbie ont laissé «un certain scepticisme», mais reproche simultanément à la Serbie de les «exploiter politiquement». En d’autres termes: la Serbie devrait faire comme si ces bombardements n’avaient jamais eu lieu. Lors de l’«opération Allied Force», menée sans mandat de l’ONU et donc en violation du droit international, environ 4.000 Serbes ont perdu la vie. Et parce que l’OTAN a utilisé des munitions à uranium lors de sa «mission de paix», les habitants souffrent encore aujourd’hui des conséquences de la radioactivité. En outre, de nombreux ponts, routes, usines et infrastructures énergétiques ont été détruits. Reprocher à la Serbie d’«exploiter» cette attaque est de mauvais goût. Selon cette logique, le Luxembourg devrait abolir toutes les commémorations de l’offensive des Ardennes d’il y a 80 ans.

Qualifier le gouvernement serbe de «clique» est inapproprié pour un journal qui se veut un média de référence sérieux. De telles évaluations ne sont jamais lues à propos du gouvernement ukrainien ou de son président Zelensky, dont le mandat – contrairement à celui du président serbe élu – a expiré depuis un an et qui s’oppose fermement à la tenue d’élections. Bien que la corruption en Ukraine soit un fait reconnu, elle est ignorée dans les colonnes du Wort. Au contraire, l’Ukraine est présentée comme un modèle de démocratie et de droits de l’homme.

Le Wort reproche à l’ancien Premier ministre DP Xavier Bettel de ne pas avoir critiqué la Première ministre serbe – qualifiée de «marionnette» par le Wort – lors de sa visite au Luxembourg en septembre 2019. Mais soyons honnêtes: le Luxembourg a-t-il déjà critiqué ses invités lors d’une visite d’État ?

Le journaliste du Wort critique la Serbie pour la violation de la liberté de la presse, la discrimination des minorités, les provocations envers le Kosovo, la corruption et la fraude électorale. Dans son zèle eurocentriste, le correspondant bruxellois du Wort oublie cependant que tout n’est pas rose dans l’UE. Qu’en est-il de la liberté de la presse en Hongrie, en Pologne ou à Malte ?

En ce qui concerne la protection des minorités, la Serbie a effectivement un problème avec la discrimination de la communauté rom. Le Luxembourg, cependant, n’est pas mieux placé à cet égard, ce que le journaliste du Wort passe sous silence. Depuis des années, les Roms sont systématiquement chassés au Luxembourg, par le biais d’interdictions de mendier et de «Platzverweis».

Le Wort reproche à la Serbie de provoquer des tensions avec le Kosovo. Il est évident que les provocations sont réciproques. Le Kosovo provoque également, comme en témoigne la récente exigence selon laquelle les voitures serbes doivent porter des plaques d’immatriculation kosovares au Kosovo.

En ce qui concerne la corruption, ce n’est pas seulement un problème en Serbie. Les institutions de l’UE, que le correspondant bruxellois du Wort défend si ardemment, ne sont pas vraiment exemplaires. On se souvient du scandale «Qatargate», où des membres du Parlement européen, dont la vice-présidente Eva Kaili, ont accepté des pots-de-vin du Qatar pour influencer des décisions politiques. Sous la direction du Luxembourgeois Jacques Santer, toute la Commission européenne a démissionné en 1999, après que les accusations de mauvaise gestion et de corruption ne pouvaient plus être dissimulées. L’actuelle présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, traîne également des casseroles. Elle a déjà été impliquée dans plusieurs scandales de corruption, depuis son mandat de ministre en Allemagne jusqu’au scandale Pfizer, qui porte sur 35 milliards d’euros. Le président du Conseil actuel, Antonio Costa, est également soupçonné d’avoir été corrompu lorsqu’il était Premier ministre portugais. Le favoritisme, le manque de transparence et la dissimulation systématique font presque partie du répertoire standard de l’UE.

Bien sûr, l’accusation de fraude électorale ne manque pas dans l’article du Wort. Il est vrai que des irrégularités ont été constatées dans 30 des 8.000 bureaux de vote lors des élections du 17 décembre 2023. Ce que le journaliste du Wort omet de mentionner, c’est que les élections ont été répétées dans ces 30 bureaux de vote – sans le moindre impact sur le résultat final. Le parti SNS (Parti du progrès serbe) du président serbe Aleksander Vučić obtient 46,7 %, tandis que l’alliance d’opposition «Serbie contre la violence» obtient 23,5 %. Mais cela, on ne le lit pas dans le Wort. Cette couverture sélective conduit à une distorsion de l’information, indigne d’un journal qui se dit sérieux.