Nous ne nous attendions pas à une réponse. Mais le député européen luxembourgeois Marc Angel (LSAP) a commenté notre satire sur les problèmes de luxe de l'élite européenne par un commentaire Facebook. Prouvant ainsi, involontairement, que l'article avait atteint sa cible.

Voici le commentaire original, en luxembourgeois. Traduction libre : « Oh purée, comme c'est populiste… Marc Angel affirme que son rôle de Questeur n'est pas politique, que le pacte sur la migration de l'UE est différent de celui adopté par la Chambre au Luxembourg — et évoque le fer à cheval. »

«Oh freck wei populistesch», écrit Marc Angel. Populiste. Ce mot que les politiciens professionnels sortent invariablement quand la critique frappe trop près.

Un «argument-massue».

Mais examinons les faits.

Angel se défend en soulignant que son rôle de Questeur «n'est pas politique». C'est une affirmation intéressante pour un homme élu à cette fonction en séance plénière du Parlement européen. Toute activité exercée par un politicien professionnel dans l'exercice de ses fonctions n'est-elle pas, par définition, politique? La question se pose d'elle-même.

Angel mentionne dans son commentaire le Pacte sur la Migration — un sujet qui n'avait absolument joué aucun rôle dans notre article initial. Pourquoi? Peut-être parce que le sujet le préoccupe lui-même. Ben Streff (LSAP) l'a clairement formulé dans le Tageblatt: les socialistes luxembourgeois avaient le choix entre voter le projet de loi sur le Pacte migratoire «avec beaucoup de douleur au ventre, comme Marc Angel l'a fait au Parlement européen» — ou voter contre. Le LSAP au Luxembourg a choisi le Non. Angel à Strasbourg avait voté Oui — aux côtés de la droite et des extrêmes droites. Pas de fer à cheval dans ce sens-là, bien entendu.

Mais la question la plus intéressante reste une autre. L'article de Politico, qui a servi de base à notre satire, repose sur un compte-rendu interne de réunion du 29 avril 2026 — un document qui n'était pas destiné au public. Angel siège dans cet organe administratif. Angel a lui-même soulevé l'affaire lors de cette réunion. Et Angel est cité personnellement dans l'article de Politico, auquel il a donné une interview. Qui donc a transmis ce rapport interne à Politico ? Et pourquoi, à votre avis ?

« Qui se sent morveux, se mouche. » Nous n'avions aucun mouchoir particulier en tête. Maintenant, nous savons mieux.

À lire aussi: